Court ruling № 62401821, 01.11.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.11.2016
Case No.
902/815/16
Document №
62401821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 листопада 2016 р.

Справа № 902/815/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакович" (вул. Зрошувальна, 19, приміщення "Ц", м. Київ, 02099)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23007)

про стягнення 22341,76 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Говор Н.Д. перебувала справа № 902/815/16 за позовом ТОВ "Пакович" до ТОВ "Барський птахокомбінат" про стягнення 21909,28 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2016 р. розгляд справи призначено на 20.10.2016 р.

Указом Президента України № 424/2016 від 29.09.2016 р. суддю Говор Н.Д. звільнено з посади судді.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04 жовтня 2016 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/815/16 передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О., в зв'язку з звільненням судді Говор Н.Д. з посади судді.

Ухвалою суду від 05.10.2016 року суддею Яремчук Ю.О. прийнято справу до провадження з призначенням судового засідання на 01.11.2016 року.

В судове засідання призначене на 01.11.2016 року прибув представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.

При цьому, представником позивача підтримано заяву про збільшення розміру позовних вимог (№ 29/10-16 від 24.10.2016 року), в якій зокрема останній просить суд стягнути з відповідача 11798,56 грн. суму основного боргу, 8448,55 грн. інфляційних втрат, 2094,65 грн. 8% річних.

Суд, відповідно до ст. 22 ГПК України задовольняє дану заяву та долучає її до матеріалів справи.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами всіх необхідних документів для вирішення спору, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 22 листопада 2016 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2. Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

4. Обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити ціну позову станом на день звернення із позовом до суду.

5. Докази часткових сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.

6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів - надати завчасно (за 3-5 днів до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Зрошувальна, 19, приміщення "Ц", м. Київ, 02099)

3 - відповідачу (вул. Кармелюка, 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23007)

Часті запитання

Який тип судового документу № 62401821 ?

Документ № 62401821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62401821 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62401821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62401821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62401821, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 62401821, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 62401821 refers to case No. 902/815/16

This decision relates to case No. 902/815/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62401819
Next document : 62401823