Ухвала суду № 62401771, 01.11.2016, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1351/16-ц

Провадження №2/718/556/16

У Х В А Л А

01.11.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України

В С Т А Н О В И В :

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України.

В ході слухання справи від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в Кіцманському районному суді розглядається цивільна справа № 718/1979/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ, Львівського державного університету внутрішніх справ, третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсним договору підготовки фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, а тому результати її розгляду можуть істотно вплинути на винесення рішення по даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Таким чином, беручи до уваги зазначені норми закону, суд приходить до висновку, що можливе визнання недійсним договору підготовки фахівця у вищому навчальному закладі МВС України не відміняє обовязку сторін відшкодувати витрати одержані на виконання договору, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, ст. 216 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Мізюк