Справа № 640/9773/16-ц
н/п 2/640/2394/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З А О Ч Н Е
01 листопада 2016 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: Д.В.Нев»ядомського
при секретарі: А.А.ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства АК Харківобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на надані послуги електроенергетики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АК "Харківобленерго" суму нарахувань за актом в розмірі 2912 грн. 99 коп., оплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі також просив суд слухати дану справу без фіксування процесу технічними засобами.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у звязку з чим справа розглядається за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" енергія - електрична чи теплова, що виробляється на об'єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу, фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.
Згідно ст. З Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 (далі Правила). Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.
Акціонерна компанія "Харківобленерго" (далі АК "Харківобленерго") є енергопостачальником і забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії до об'єктів споживачів (житлових будинків, квартир), тобто надає послуги з електропостачання.
Відповідач мешкає у квартирі 1 будинку 1 по пр.-ту Жуковського, в місті Харкові і є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго". 31.03.2016 року при перевірці електроустановки у АДРЕСА_1 , в якій проживає відповідач було встановлено факт без облікове використання електричної енергії. Підключення виконано відкритим шляхом мідним дротом 2,5 мм2 поза приладом обліку № 309104, що є порушенням п.п. 37, 42, 48 правил і завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго».
Представниками АК «Харківобленерго» було складено акт № 207146 від 31.03.2016 року , де зафіксовано даний факт порушення. Акт був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго» , а також відповідачем ОСОБА_2
Крім того відповідачем ОСОБА_2 в примітці до акту зробив запис власноруч «Зауважень не має»
Відповідно до п. 53 "Правил" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Факт виявлених представниками енергопостачальника електричної енергії за регульованим тарифом (далі - енергопостачальник) порушень споживачем вимог ГЖЕЕ або ПКЕЕН оформлюється актом про порушення.
Акт про порушення складається у присутності споживача представниками енергопоетачальника. які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень на місці виявлення порушень.
Споживачі та представники енергопостачальника під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото - та відеозйомку для фіксації виявлених порушень, про що зазначається в акті про порушення.
Ягідно п. п. 5 п. 3.1 "'Методики визначення обсяг та вартості електричної енергії. не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією". затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.10. 2010 рок №1338. відповідачу зроблені нарахування по акту за період з 26.02.2016 року по 31.03.2016 року, в сумі 1534 грн. 99 коп. До цього часу вище зазначена сума не сплачена.
Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії. що призвели до недооблік спожитої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, визначається виходячи з кількості робочих днів споживача з дня останньої технічної перевірки, або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття прав власності або користування (у разі якщо технічна перевірка у період з дати допуск} електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності на об'єкт до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В порушення цього відповідачі не сплатили суму завданої шкоди, в наслідок без обліковою користування електричною енергією.
Зауважую, що відповідачу було роз'яснено п.28 11КЕЕН. в якому встановлено, що в разі відсутності у споживачів коштів на оплату суми, вони повинні звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки. Що підтверджують .їх неплатоспроможність. Однак відповідного звернення від відповідача не надходило.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1534 грн. 99 коп. грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України сума сплаченого позивачем судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 692, 1166 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги АК "Харківобленерго"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електроенергетики задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м.Харків, пр.-т Жуковського, 1, кв. 1 на користь АК «Харківобленерго», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (ПАТ «Мегабанк» , р/р НОМЕР_1, МФО 351629) суму заборгованості у розмірі 2912 грн. ( дві тисячі девятсот дванадцять гривень ) 99 копійок.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м.Харків, пр.-т Жуковського, 1, кв. 1 на користь АК «Харківобленерго», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (р/р 260323012307 ВАТ «ДОБУ ХОУ», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954, о/р 8999999) судовий збір у розмірі 1378 грн. (одної тисячі триста сімдесят вісім гривень) 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.В. Невядомський
Судове рішення № 62400517, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9773/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: