Постанова № 62400050, 25.10.2016, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1348/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює керівником ПСП «Мельникове», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В ході камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПСП «Мельникове», розташованого за адресою: вул. Радянська, 4, с. Мельникове Валківського району Харківської області, де на посаді керівника працює ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податку на додану вартість, термін сплати 30.08.2016 року, фактично сплачено 31.08.2016 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 п. 203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, надано протокол про адміністративне правопорушення № 19, який базується на даних ОСОБА_2 про результати камеральної перевірки № 128/20-06-12-17/30760386 від 22.09.2016 року.

ОСОБА_2 про результати камеральної перевірки № 128/20-06-12-17/30760386 від 22.09.2016 року, здійсненої головним державним ревізором інспектором Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, встановлено несвоєчасне погашення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно декларації з податку на додану вартість за липень 2016 року вх. № НОМЕР_2 від 18.08.2016 року. Дата сплати узгодженого податкового зобовязання 30.08.2016 року. Фактично платіжне доручення до установи подано 31.08.2016 року.

За висновком ОСОБА_2, дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасне погашення сум податкового зобовязання з податку на додану вартість, чим порушено п. 57.1 ст. 57 п. 203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку подання податкової декларації.

Відповідно до п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку подання податкової декларації.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, які виразилися в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання та роботи, до адміністративної відповідальності притягується вперше. Виявивши порушення вжив заходів щодо сплати податку, строк пропуску сплати невеликий.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановлених ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 А. П.