Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2069/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА
Іменем України
(Вступна і резолютивна частини)
02.11.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Суровицької Л.В.
суддів Авраменко Т.М., Кіселика С.А.
секретар Гусак О.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Кіровоградська міська державна нотаріальна контора № 1 про визнання заповіту недійсним.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.
Керуючись, ст. 303, п.1 ч. 1 ст. 307, ст.ст. 308, 313,314,316 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, відхилити.
Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2016 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча суддя Л.В.Суровицька
Судді Т.М.Авраменко
С.А.Кіселик
Судове рішення № 62399719, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4956/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: