Постанова № 6239956, 04.04.2008, Валківський районний суд Харківської області

Справа №3-603/2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року місто Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко ГЛ., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкаючої в селі Привокзальне по вул. Фабрична, 1-а, Валківського району, Харківської області, працюючої керівником ТОВ ВТП «Ясень»,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором Валківського відділення Нововодолазької МДПІ в Харківській області був складений акт про несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку ТОВ ВТП «Ясень», термін сплати якого 03.03.2008 року, фактично платіжне доручення подано до установи банку 05.03.2008 року, про що був складений адміністративний протокол на керівника ТОВ ВТП «Ясень» ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення обовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 с 163-2 КУпАП, -несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується

адміністративним протоколом, актом перевірки № 39/15-121/30164180 від 13.03.2008 року, поясненнями правопорушниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що здійснила правопорушення вперше, щиро розкаюється.

Вважаючи що вину правопорушниця визнає є підстави обмежиться усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є малозначимий склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і відносно неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляд усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.