Справа № 354/533/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2167/2016
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Марчак Ю. І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Бойчук І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Яремчанського міського суду від 14 вересня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме оплати судового збору, та зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.
Суд належним чином надіслав 13.10.2016 року копію ухвали від 10.10.2016 року (а.с 23), яка належним чином вручена апелянту 15.10.2016 року, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Ухвала апеляційного суду не виконана, не надано суду доказів сплати судового збору, а також доказів поважності пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду від 14 вересня 2016 року.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у даній справі, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Яремчанського міського суду від 14 вересня 2016 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І.В. Бойчук
Судове рішення № 62399235, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/533/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: