Справа № 354/533/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2167/2016
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Марчак Ю. І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Бойчук І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Яремчанського міського суду від 14 вересня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме оплати судового збору, та зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.
Суд належним чином надіслав 13.10.2016 року копію ухвали від 10.10.2016 року (а.с 23), яка належним чином вручена апелянту 15.10.2016 року, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Ухвала апеляційного суду не виконана, не надано суду доказів сплати судового збору, а також доказів поважності пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду від 14 вересня 2016 року.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у даній справі, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Яремчанського міського суду від 14 вересня 2016 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І.В. Бойчук
The court decision No. 62399235, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 354/533/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: