Справа № 344/1137/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2311/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 жовтня 2016 року по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ КОЛЕКТ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 399 533,05 грн. за кредитним договором № 11291394000 від 30.01.2008 року-
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10 жовтня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
На зазначене рішення суду представник ТзОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подана 28.10.2016 року, тобто з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку. Посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення представником отримано лише 20.10.2016 року, даних з цього приводу суду апеляційної інстанції не представлено.
Таким чином апелянту слід представити суду докази, які б підтверджували поважність пропуску строку апеляційного оскарження або навести інші підстави, для його поновлення.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до приписів п.1.6 ч. 2 ст. 4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання доказу про сплату судового збору та тридцять днів для подання клопотання про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку.
Судовий збір у сумі 4019, 40 грн необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача37952250;
Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача (МФО) 836014;
Рахунок отримувача 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету 22030101
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ТзОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 жовтня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі подання доказу про сплату судового збору та тридцять днів для подання клопотання про поновлення строку.
У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя:І.О. ОСОБА_1
Судове рішення № 62399179, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1137/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: