Рішення № 62398941, 31.10.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2902/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Шмігель І.О.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про припинення права власності на частку нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в цілому, суд -

в с т а н о в и в :

на підставі договору дарування частки домоволодіння від 09.09.2015 року позивачці ОСОБА_3 належить на праві власності 52/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул.Добрівлянській,5 (колишня Добрівлянська,65) в м.Калуші Івано-Франківської області.

Рішенням Народного суду Калуського району Івано-Франківської області від 15.07.1970 року за ОСОБА_4 було визнано право власності на ? частину будинку №65 по вул.Чкалова в м.Калуші. Згідно довідки міського відділу в справах архітектури та містобудівного кадастру вул.Чкалова,65 перейменовано на вул.Добрівлянська,5. Право власності на будинковолодіння відповідачка набула на підставі рішення Народного суду Калуського району від 15.07.1970 р. і 26.10.1970 р. зареєструвала право власності на 48/100 частин домоволодіння.

Рішенням виконкому Калуської міської ОСОБА_1 народних депутатів від 17.04.1991 року №76 «Про розгляд житлових питань» надано трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 40,6 кв.м. ОСОБА_4, 4 особи, з відселенням з аварійного будинку на підставі звернення адміністрації профспілкового комітету.

Розпорядженням міського голови м.Калуша від 22.09.2008 року «Про тимчасову комісію з питань встановлення факту та причин відсутності частини житлового будинку по вул.Добрівлянській,65» було створено відповідну комісію. 25.09.2008 року комісією складено акт про те, що під час обстеження житлового будинку по вул.Добрівлянська,65 в м.Калуші, яке було проведено 24.09.2008 року, виявлено відсутність частини будинку (приміщень 1-1, площею 1,96 кв.м., 1-2, площею 10,85 кв.м.). Отже комісією встановлено відсутність саме тієї частини будинку, яку вищевказаним рішенням присуджено відповідачці.

Просить припинити право власності ОСОБА_4 на 48/100частини домоволодіння по вул.Добрівлянській,5 в м.Калуші, скільки майно, що входило до складу частки відповідачки не існує як таке. Також просить суд визнати за нею в цілому право власності на індивідуальний житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться по вул.Добрівлянській,5 в м.Калуші.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просить в задоволенні позову відмовити, оскільки її довірителька є власником майна і має право розпоряджатись майном на власний розсуд.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору дарування частки домоволодіння від 09.09.2015 року позивачці ОСОБА_3 належить на праві власності 52/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул.Добрівлянській,5 (колишня Добрівлянська,65) в м.Калуші Івано-Франківської області (а.с.6-7).

Рішенням Народного суду Калуського району Івано-Франківської області від 15.07.1970 року за ОСОБА_4 було визнано право власності на ? частину будинку №65 по вул.Чкалова в м.Калуші (а.с.9).

Як вбачається з архівного витягу з протоколу № 5 рішенням № 76 від 17.04.1991 року виконавчий комітет Калуської міської ОСОБА_1 народних депутатів надав трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 40,6 кв.м. ОСОБА_4, 4 особи, з відселенням з аварійного будинку (а.с.16) на підставі звернення адміністрації профспілкового комітету (а.с.14).

Розпорядженням міського голови м.Калуша від 22.09.2008 року «Про тимчасову комісію з питань встановлення факту та причин відсутності частини житлового будинку по вул.Добрівлянській,65» було створено відповідну комісію (а.с.17). 25.09.2008 року комісією складено акт про те, що під час обстеження житлового будинку по вул.Добрівлянська,65 в м.Калуші, яке було проведено 24.09.2008 року, виявлено відсутність частини будинку (приміщень 1-1, площею 1,96 кв.м., 1-2, площею 10,85 кв.м.) (а.с.18). Отже комісією встановлено відсутність саме тієї частини будинку, яку вищевказаним рішенням присуджено відповідачці.

Згідност. 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ч. 1ст. 319 ЦК Українивласник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1ст. 346 ЦК Україниправо власності припиняються у разі знищення майна.

Згідно ч. 2ст. 349 ЦК Україниправа власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державної реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Згідно вимогст. 182 ЦК Україниправо власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Таким чином, позовні вимоги щодо припинення права власності ОСОБА_4 на 48/100 частини домоволодіння по вул.Добрівлянській,5 в м.Калуші не підлягають задоволенню, оскільки майно, що було знищено, у вигляді частини будинку (приміщень 1-1, площею 1,96 кв.м., 1-2, площею 10,85 кв.м.), підлягає державній реєстрації, тому право власності на нього припиняється не з моменту знищення такого майна за рішенням суду, а з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. А оскільки позивач не являється власником частини майна, яке знищено, тому не має права надавати заяву про зміну до державного реєстру.

У задоволенні позовної вимоги про визнання за позивачкою права власності на весь індивідуальний житловий будинок з господарськими спорудами №65 по вул.Добрівлянській в м.Калуші суд вважає також, що слід відмовити, оскільки у власності позивачки вже перебуває 1/2 частина вказаного будинковолодіння.

Згідно з ст.ст.10,11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.58,60 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

На підставі викладеногост. 41 Конституції України від 28 червня 1996 року, ст. ст.182,319,346,349 ЦК України, керуючись ст. ст.10,11,60,209,212 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

В задоволення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 комінальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про припинення права власності на частку нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в цілому відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: