ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"01" листопада 2016 р.Справа № 926/2006/16
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс, м. Чернівці
про стягнення заборгованості у сумі 33000,00 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. від 12.07.2016 р.
Відповідача ОСОБА_3, керівник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 33000,00 грн. по оплаті консультаційних послуг, наданих на виконання укладеного між сторонами договору від 03.11.2014 р. про надання консультаційних послуг.
Провадження у справі порушено ухвалою від 19.07.2016 р., ухвалою від 19.09.2016 р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 04 жовтня 2016 року, ухвалою від 04.10.2016 р. у справі призначено судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу реквізитів документів, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Супровідним листом від 06.10.2016 р. № 926/206/16-836/16 справу № 926/2006/16 надіслано до Львівського НДІСЕ для проведення судової експертизи.
18.10.2016 р. до господарського суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про надання матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, зокрема про надання вільних та експериментальних підписів ОСОБА_5
Для вирішення зазначеного клопотання по суті суд ухвалою від 18.10.2016 р. поновив провадження у справі та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2016 р. за участю представників сторін, зобовязав ТОВ Чернівецький житловий молодіжний комплекс надати вільні зразки підписів ОСОБА_5 в кількості 12-15 підписів, що відповідають вимогам експерта і зазначені в ухвалі, а також викликав у судове засідання 01.11.2016 року ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) для отримання експериментальних зразків його почерку і підпису.
Незважаючи на отримання ухвали суду від 18.10.2016 р. ОСОБА_5 у судове засідання 01.11.2016 р. не зявився, тому відібрання судом експериментальних зразків його почерку і підпису є неможливим.
На виконання ухвали суду від 18.10.2016 р. представник ТОВ Чернівецький житловий молодіжний комплекс надав вільні зразки підпису ОСОБА_5, що містяться на офіційних документах ТОВ Чернівецький житловий молодіжний комплекс, представлених на 14 арк. (т.с. 2, а.с. 5-18).
Оглянувши надані представником відповідача зразки вільних підписів ОСОБА_5, суд вважає їх такими, що відповідають вимогам експерта, тому вони приймаються судом.
У звязку з неможливістю отримати експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_5 суд залишає на розгляд експерта вирішення питання про можливість проведення експертного дослідження і надання висновку за наявними у справі документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти і долучити до матеріалів справи надані ТОВ Чернівецький житловий молодіжний комплекс документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 (т.с. 2, а.с. 5-18).
2. Зупинити провадження у справі на час проведення призначеної ухвалою від 04 жовтня 2016 року судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи реквізитів документів.
3. Справу надіслати до Львівського НДІСЕ.
Суддя Т.І.Ковальчук
Судове рішення № 62398014, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2006/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: