ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"02" листопада 2016 р. Справа №918/22/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Здолбунівська міська рада,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про визнання права власності на нерухоме майно
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на нерухоме майно
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (посв. № 248 від 02.04.2013 р.);
Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № б/н від 30.05.2016 р.);
Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. № 153 від 29.12.2015 р.);
Від третіх осіб: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 р. у справі № 918/22/14 позов Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" був залишений без розгляду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.16 р. у справі № 918/22/14 ухвалу суду від 16.08.2016р. було скасовано та передано на новий розгляд.
Ухвалою від 18.10.2016р. розгляд справи призначено на 02.11.2016 р.
Представник позивача в судовому засіданні 02.11.2016р. підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну предмету позову та заперечив проти зустрічних позовний вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні 02.11.2016р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання уточнення зустрічних позовних вимог.
Судом дане клопотання задоволено.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.16 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 9. Викликати для участі у засіданні представників сторін.
2. Зобов'язати надати суду у строк до 15.11.2016 року:
- позивача: уточнення позовних вимог, додаткові по'яснення, докази;
- відповідача: уточнення зустрічних позовних вимог, додаткові по'яснення, докази.
3. Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гудзенко Я.О.
Віддруковано 7 примірників:
До справи: 1
Позивачу: 1- ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" (33001, м. Рівне, вул. Фруктова, 4/1);
Відповідачу: 2- ПАТ АКБ "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії (33014, м. Рівне, вул. Кн. Ольги, 5), (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39);
Третій особі: 1- Фонду державного майна України по Рівненській області (33001, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77);
Третій особі: 1- Здолбунівській міській раді (35700, м. Здолбунів, вул. Приходька, 1);
Третій особі: 1 - ФОП ОСОБА_1 (35707, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Богдашів, вул. Радянська, буд. 32)
Судове рішення № 62397973, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/22/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: