ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10.10.2016 Справа № 905/2252/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., при секретарі судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Укрсоцбанк", м. Київ,
до відповідача фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, Донецька область, с.Македонівка,
про стягнення 500,00 доларів США, -
За участю:
представник позивача Черепов П.О. (за довіреністю);
представник відповідача не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, Донецька область, с.Македонівка, про стягнення 500,00 доларів США, з яких: 116,12 доларів США (що еквівалентно 2919,45грн.) - заборгованість за кредитом; 384,36 доларів США (що еквівалентно 9663,44грн.) - заборгованість за відсотками;
Відповідач в судові засідання не з'являвся, представника не направляв, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.
Розгляд справи на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України відкладався.
Враховуючи, що наявних в матеріалах справи документів та пояснень достатньо для прийняття рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами справи в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
12.08.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та Фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №156/28-311, за умовами п.1.1. якого кредитор зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 5000,00 доларів США, зі сплатою 21 % річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою частиною цього Договору, та порядком повернення кредиту рівними частинами, в сумі 277,78 доларів США, не пізніше 05 числа кожного місяця, прочинаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано Кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 05 лютого 2010 року, на умовах, визначених цим договором. При цьому, у разі, якщо день повернення кредиту припадає на неробочий день кредитора, то днем повернення кредиту вважається попередній робочий день кредитора.
В п.2.3. договору кредиту встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється іу валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом «факт/360», де «факт» - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а « 360» - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.
Відповідно до п.2.4. договору кредиту, сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 5 числа місяця.
14.06.2016р. найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" було змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Укрсоцбанк".
Відповідно до ч.2 п.1.2.2. Статуту Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Укрсоцбанк", банк є правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Укрсоцбанк".
Поданою випискою з рахунку відповідача за період з 01.01.2000р. по 20.05.2011р., поданим позивачем розрахунком заборгованості, меморіальним ордером, підтверджується факт перерахування позивачем відповідачу кредитних коштів за договором у розмірі 5000,00 доларів США.
Як вбачається з позову, позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем прийнятих на себе договірних зобов'язань та направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 500,48 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 116,12 доларів США; заборгованість за відсотками 384,36 доларів США.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Зобов'язання згідно із ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.
Відповідно до п.1 ст.628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст.1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.06.2016р. склала: 500,48 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 116,12 доларів США; заборгованість за відсотками 384,36 доларів США.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Доказів повернення відповідачем одержаного кредиту, а також сплати належних за користування кредитом процентів у повному розмірі та в установлений строк суду не надано, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати у вигляді судового збору підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 48, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Укрсоцбанк", м. Київ, до відповідача фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, Донецька область, с.Македонівка, про стягнення 500,00 доларів США - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака, б.29, код 00039019) заборгованість за Договором №156/28-311 від 12.08.2008р. в розмірі 500,00 доларів США, з яких: 116,12 доларів США - заборгованість за кредитом; 384,36 доларів США - заборгованість за відсотками.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 17.10.2016 року.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 62397613, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2252/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: