Справа № 188/1556/15-ц
Провадження № 2-п/188/7/2016
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 листопада 2016 року смт. Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області винесеного по справі № 188/1556/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2016р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області зареєстрована дана заява про перегляд заочного рішення.
Провадження у справі не відкривалося.
Заяву про перегляд заочного рішення було подано з порушенням вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя постановив ухвалу від 28.09.2016 року про залишення заяви без руху, в якій були зазначені підстави залишення без руху, про що належним чином в порядку, передбаченому статтями 74, 76 ЦПК України був повідомлений відповідач і йому наданий строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним ухвали суду.
Статтею 121 ЦПК України передбачено наступне:
1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
2. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається
позивачеві.
3. Крім цього, заява повертається у випадках, коли:
1) позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову;
2) заяву подано недієздатною особою;
3) заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
4) справа не підсудна цьому суду;
5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України;
6) подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
4. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
5. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області винесеного по справі № 188/1556/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернути ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 62395842, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1556/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: