Ухвала суду № 62395760, 01.11.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/440/15-к

Єдиний унікальний №205/440/15-к

Провадження №1-кп/205/40/16

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року колегія суддів з кримінальних справ Ленінського районного суду міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федченко В.М.

суддів - Нощенко І.С., Митрохіна А.А.

при секретарі Джурко Ю.І.

за участю прокурора Брусенцової І.В.

потерпілих та

цивільних позивачів - ОСОБА_1,ОСОБА_2

адвоката обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпро, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч. 2, п.п. 8,9; 162 ч. 2; 263 ч. 1; 296 ч. 3; 342 ч. 2; 345 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 162 ч. 2; 296 ч. 3 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч. 2; 296 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 спливає 01 листопада 2016 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора.

Адвокат ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили про незгоду з клопотанням прокурора та просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на інший захід, не повязаний з триманням під вартою.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ризики, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінились.

На підставі викладеного та керуючись ст.331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч. 2, п. п. 8,9; 162 ч. 2; 263 ч. 1; 296 ч. 3; 342 ч. 2; 345 ч. 1 КК України, до 30 грудня 2016 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця увязнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя: В.М. Федченко

Судді: І.С. Нощенко

ОСОБА_9