Ухвала суду № 62393702, 27.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4351/15

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсервіс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсервіс» - задоволена.

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області - задоволена частково.

Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року - скасована.

Прийнята у справі нова постанова, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсервіс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволений в повному обсязі.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області від 16 липня 2015 року:

- за № 0000962202, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсервіс» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 993 858,00 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 497 294,00 грн.;

- за № 0000972202, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсервіс» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 335 240,00 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 667 620,00 грн.

Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області судовий збір у розмірі 5 359 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 31212206781008, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

13 квітня 2016 року Одеським апеляційним адміністративним судом на виконання вказаної постанови суду, в частині стягнення судового збору, видано виконавчий лист.

27 вересня 2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області згідно якої управлянням Державної казначейської служби України у м. Іллічівську Одеської області виконавчий документ залишено без виконання та повернуто податковій, оскільки як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області перейменована в Іллічівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області, що унеможливлює виконання виконавчого листа по справі. У зв'язку з цим, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області на Іллічівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Дослідивши даний лист, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення вказаної заяви, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва.

Стаття 55 КАС України передбачає, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року №892 «Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби», Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області перейменовано на Іллічівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

У зв'язку з цим, суд апеляційної інстанції вважає за можливим замінити Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області на її правонаступника - Іллічівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 206, 254, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області на Іллічівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова