Рішення № 6238923, 24.01.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-262/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М. М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

встановив:

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позов мотивований тим, що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 06.11.2006 року проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення. При проведенні даної перевірки в порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення у відповідача виявлено порушення, зокрема пошкодженні пломби Держспоживстандарту України. Споживач вчасно не представив письмове повідомлення про випадковий зрив чи ушкодження пломби. Таким чином, спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ складено акт №59164 від 06.11.2006 року про порушення Правил користування електроенергією для населення. На підставі складеного акту, комісією Мукачівського МРЕМ, згідно п.53 ПКЕЕН та п.6 „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН", провела нарахування збитків вартості не облікованої електричної енергії за період з 06.05.2006 року по 06.11.2006 року на суму 449 грн. 80 коп. В добровільному порядку відповідач не бажав відшкодувати завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 мотиви викладені в позові підтримала повністю та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення у ОСОБА_2 виявлено безоблікове використання електричної енергії, зокрема, пошкодженні пломби

Держспоживстандарту України, а тому безобліково використовувала електроенергію в період з 06.05.2006 року по 06.11.2006 року, що підтверджується актом №59164 від 06.11.2006 року. Відповідно до розрахунку збитків №59164 від 06.11.2006 року своїми діями відповідач заподіяв енергопостачальній організації збитки в розмірі 449 грн. 80 коп. (а.с. 6).

Правовідносини між сторонами регулюються положенням ст. 1166 Цивільного кодексу України, згідно якої майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі.

Згідно Закону України „Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення (п.48 Правил) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 82, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд, -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяоблененрго" в особі Мукачівського МРЕМ, що знаходиться в м. Мукачево, вул .Львівська, 2а, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк" в м. Мукачево, МФО 312356, код 00131529 - 449 грн. 80 коп.3аподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяоблененрго" в особі Мукачівського МРЕМ, що знаходиться в м. Мукачево, вул. Львівська, 2а, р/р 26000301235044 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, код 00131529 - сплачених 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти дні з з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.