Справа № 585/4219/16-ц
Номер провадження 2/585/1210/16
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання право власності на частку у майні
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушенням вимог ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно доЗакону України «Про судовий збір».
Як вбачається із позовної заяви, ціна позову становить 174559 грн.
Згідно доЗакону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 1745,59 грн. за подання даного позову, які необхідно перерахувати за такими реквізитами:
Отримувач коштів Роменське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744
Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31213206700303
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Роменський міськрайонний суд Сумської області(назва суду, де розглядається справа)
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання право власності на частку у майні залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з моменту отримання ухвали суду і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- підпис -
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 62388861, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4219/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: