Постанова № 62388735, 28.10.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4478/16-п

Провадження № 3/577/979/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 10 серпня 1983 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ №478208, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 29 липня 2011 року, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2016 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Будівельників в м.Конотопі Сумської області керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані наркотичного сп»яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп»яніння, який був проведений з його згоди, встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп»яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

Крім того, 23 жовтня 2016 року о 9 год. 25 хв. ОСОБА_1 на автомобільній НОМЕР_3, з ознаками наркотичного сп»яніння (розширені зірниці, які не реагували на світло), але від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп»яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він дійсно 12 жовтня 2016 року о 01 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_2 в стані наркотичного сп»яніння та по вул. Будівельників в м. Конотопі Сумської області був зупинений працівниками поліції. При проходженні обстеження у медичному закладі був підтверджений той факт, що він знаходиться у стані наркотичного сп»яніння. З результатами висновку щодо обстеження його на стан наркотичного сп»яніння від 12 жовтня 2016 року згоден. Також 23 жовтня 2016 року о 9 год. 25 хв. він рухався по автомобільній дорозі Конотоп-Ромни та був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти йому обстеження на стан наркотичного сп»яніння. Так як 22 жовтня 2016 року він курив марихуану, то проходження обстеження на стан наркотичного сп»яніння він відмовився, оскільки результати обстеження підтвердили б факт вживання ним наркотичних засобів. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2016 року (а.с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 12 жовтня 2016 року, з якого вбачається що ОСОБА_1 12 жовтня 2016 року о 1 год. 35 хв. перебував у стані наркотичного сп»яніння (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 12 жовтня 2016 року (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2016 року (а.с. 5), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 жовтня 2016 року (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як керував транспортним засобом в стані наркотичного сп»яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп»яніння.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відновить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн 00 коп (десять тисяч двісті грн 00 коп), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу - судовий збір у справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4