Ухвала суду № 62388051, 27.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2313/15-ц

Провадження № 2-п/522/395/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши заяву представника ПАТ «Дельта Банк»про перегляд заочного рішення № 522/2313/15-ц від 23.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2, про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси № 522/2313/15-ц від 23.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2, про захист прав споживачів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи..

Так, матеріалами справи встановлено, що заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2016 року вже скасоване ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2016 року, таким чином враховуючи, те, що суд не має можливості повторно скасувати одне й те саме рішення, заява про перегляд заочного рішення не може розглядатися судом, а тому підлягає поверненню ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 228-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Дельта Банк»про перегляд заочного рішення № 522/2313/15-ц від 23.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2, про захист прав споживачі повернути подателю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 27.10.2016