Справа № 444/1485/16 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/6755/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А
про залишення без руху
31 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 14 вересня 2016 року без участі сторін та судом першої інстанції її копія була направлена сторонам у справі (а.с. 48, 51).
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке прикріплене на внутрішню сторону обкладинки справи, вбачається, що судову повістку із копією оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 17 вересня 2016 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 направив поштою 17 жовтня 2016 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с. 56).
Відтак, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року з пропуском пятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, який розпочався з дня її отримання.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року із зазначенням поважності причин пропуску пятиденного строку апеляційного оскарження ухвали з дня її отримання.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року залишити без руху.
Попередити апелянта, що у випадку неподання заяви про поновлення строку, у визначений строк, зазначений в ухвалі, останньому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду представити Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 62387953, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1485/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: