Справа № 461/5969/14 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/4504/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
24 жовтня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 04 червня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 04 червня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2.
Просить ухвалу скасувати, справу передати на розгляд Личаківському районному суду м. Львова.
Перевіривши матеріали справи вважаю що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2014 за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, апеляційну скаргу якого відхилено, ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 4 червня 2014 року залишено без змін /а.с.170 том.1/
У відповідності до вимог п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи про наявність ухвали про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2, підстав для вирішення питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 04 червня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики немає.
Керуючиьсь п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 04 червня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала апеляційного суду набирає законгої сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції пртягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 62387894, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5969/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: