Справа № 459/551/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді заяву Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про розяснення постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 31.05.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про перерахунок та виплату пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області звернувся до суду із заявою, у якій просить розяснити постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 31.05.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про перерахунок та виплату пенсії. Незрозумілість постанови та потреба у її розяснення полягає у тому, що зі змісту постанови не конкретизовано з якої дати слід здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2.
Представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені.
Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Зясувавши обставини справи, суд вирішив що дану постанову Червоноградського міського суду Львівської області слід розяснити, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 31.05.2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про перерахунок та виплату пенсії. Зобовязано Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі ст.37 Закону України «Про державну службу» з врахуванням виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 4332,30 грн., індексації заробітної плати у розмірі 3216,49 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань у розмірі 2080 грн., та надалі проводити нарахування та виплату пенсії з врахуванням даних сум. Дана постанова набрала законної сили.
Заявник звернувся із заявою про розяснення даної постанови, так як для її виконання необхідно визначити дату, з якого часу слід здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2
У вище зазначеній постанові Червоноградського міського суду Львівської області від 31.05.2016 року №459/551/16-а не визначена дата, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивачу. Встановлення цієї дати не буде змінювати зміст рішення, а тому заява є підставною і підлягає до задоволення.
Із тексту самої постанови вбачається, що позивачка ОСОБА_2 29.01.2016 року звернувся із заявою до Управління ПФУ в м.Червонограді Львівської обл. з проханням провести перерахунок розміру пенсії, узявши до уваги суми індексації заробітної плати за роботу на державній службі, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди за безперервну працю, згідно норм чинного законодавства на підставі наданої довідки від 28.01.2016 р.. №405/13-13-05-00-30.
Тому перерахунок пенсії слід провести з цієї дати, яку слід конкретизувати у вище зазначеній постанові при її розясненні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Розяснити постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 31.05.2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про перерахунок та виплату пенсії, а саме, що перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 слід здійснити з 29.01.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 62387870, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/551/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: