Ухвала суду № 62387856, 23.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/25/14-к Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.

Провадження № 11-кп/783/313/16 Доповідач: Каблак П. І.

У Х В А Л А

судового засідання

23 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі

головуючого судді: Каблака П.І.,

суддів: Голубицького С.С., Урдюк Т.М.,

з участю секретаря судового засідання: Бориславський Р.А.,

прокурорів: Гриціва Н.М., Криштановича С.С.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

захисників: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,

потерпілого ОСОБА_17 та його представника ОСОБА_18,

перекладача ОСОБА_19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_7,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_6,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 296 КК України,

за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8, обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні ОВС досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_20, обвинуваченого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва досудовим розслідуванням управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_21, потерпілої ОСОБА_22, потерпілого ОСОБА_23, потерпілої ОСОБА_24

на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 01 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

в процесі апеляційного розгляду суддя Каблак П.І. заявив самовідвід.

В своїй заяві про самовідвід заявляє, що один з потерпілих по даній справі (провадження № 11-кп/783/113/16) ОСОБА_23, який ігнорує судовий розгляд, не являється в судові засідання звернувся до правоохоронних органів з заявою про отримання ним неправомірної вигоди від сторонни обвинувачених за вирішення справи у їх користь.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Враховуючи, що наведені обставини виключають участь судді Каблака П.І. у подальшому розгляді справи, керуючись ст. ст. 75,81 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

самовідвід заявлений суддею Каблаком Петром Івановичем - задоволити.

Справу направити на повторний перерозподіл згідно із Положенням про автоматизовану систему документообігу Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_25 ОСОБА_26 ОСОБА_27