Справа № 1316/3337/12 Провадження № 6/450/114/16
УХВАЛА
про залишення без руху
27 жовтня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в :
В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме заявником не долучено до матеріалів заяви копії такої з додатками для заінтересованих осіб.
У відповідності до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення описаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити заявнику, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 62387223, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1316/3337/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: