Справа № 444/1917/16-п
Провадження № 3/444/749/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м. Жовкві, які надійшли від Жовківського відділення Камянка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області відносно Вдов»як ОСОБА_1»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, працюючого на ТзОВ «Львівський будівельний холдинг» директором,
- за ст.122-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
Вдов»як ОСОБА_1»янович 29.08.2016 року о 13 год. 15 хв. у м.Львові на площі ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Geely Emgrand»,ВС 4944АХ , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши орган чи підрозділ поліції, чим своїми діями порушив п.2.10 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.
Правопорушник Вдов»як ОСОБА_1»янович в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КпАП України не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Факт вчинення Вдов»як В.М. правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 082137 від 29.08.2016 року;
-копією рапорта інспектора взводу по ОДДЗ 4 батальйону УПП у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_3М ;
-письмовими поясненнями правопорушника Вдов»як В.М. від 29.08.2016 року , в яких він зокрема свою провину визнав повністю;
-та іншими матеріалами даної справи .
Кваліфікація дій Вдов»як В.М. за ст.122-4 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника Вдов»як В.М. судом не встановлено.
Санкція ст.122-4 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи або адміністративний арешт .
Оцінюючи дані про особу правопорушника, який не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, приходжу до переконання, що до правопорушника Вдов»як В.М. з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.27,122-4,283-284, 307-310 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Вдов»як ОСОБА_1»яновича визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 /двісті п»ятдесять п»ять/ грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з Вдов»як ОСОБА_1»яновича (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, працюючого на ТзОВ «Львівський будівельний холдинг» директором) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 62386815, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1917/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: