31.10.2016 Справа № 337/3516/16-ц
Пров. №2/337/1696/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
31 жовтня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
з участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Хортицький ВДВС м.Запоріжжя, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутих коштів, -
Керуючись ст.10,11,60,88,208,212-218 ЦПК України, ст.87,88 Закону України «Про нотаріат», ст.216, 387,388 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати виконавчий напис нотаріуса №601, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною 23 лютого 2015 року таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» /ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/ на користь ОСОБА_1 /і.п.н НОМЕР_1/ утримані з нього за виконавчим написом №601 від 23.02.2015 року кошти в сумі 328,31 грн. /триста двадцять всім грн.. 31 коп./.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» /ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/ на користь держави судовий збір в сумі 1102,40 грн..
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Повне рішення суду буде виготовлене 03 листопада 2016 року.
Суддя
Судове рішення № 62386483, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3516/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: