Ухвала суду № 62386279, 01.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "01" листопада 2016 р.

Справа № 320/6985/16-ц

УХВАЛА

01 листопада 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа Мелітопольська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві просить визнати за нею право власності на житловий будинок по вул.Кримська,20 в м.Мелітополі в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, що помер 29 березня 2004 року.

Крім того, позивачка просить відстрочити їй до ухвалення рішення у справі сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., посилаючись на те, що вона не працює, інших доходів не має, а тому, сплатити судовий збір, зважаючи на тяжкий матеріальний стан, вона не має можливості.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Але, позивачка не надала суду ніяких документів, які б підтверджували її майновий, сімейний стан. А тому, суд не має можливості зробити висновок про майновий стан позивачки і вважає за необхідне відмовити при таких обставинах їй у відстрочці сплати судового збору.

У даному випадку заявлена вимога майнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізична особа сплачує судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачка вказала суму судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., тобто ціна позову при цьому може складати не більше 55120 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна, у даному випадку вартістю спадкового будинку.

Оскільки позивачка не надала суду відомостей про оцінку житлового будинку на теперішній час, розмір судового збору відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Вважаю, що ціну позову у даному випадку попередньо слід встановити у розмірі 250000 грн., а відповідно сума судового збору буде складати 2500 грн.

Судовий збір у вказаній сумі позивачка повинна сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.

Якщо позивачка вважає, що ціна позову, встановлена судом, значно вища ринкової вартості спадкового будинку, то вона може звернутись до субєкта оціночної діяльності з метою оцінки будинку та надати до суду висновок про його оцінку, сплативши судовий збір відповідно до цього висновку.

Враховуючи вищевикладене у даному випадку слід застосувати ст.121 ЦПК України, а саме: позовну заяву залишити без руху, надати позивачці строк для сплати судового збору та надання до суду квитанції про сплату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.80, 82, 119, 121 ЦК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відстрочці сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа Мелітопольська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивачка у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: