Ухвала суду № 62386278, 01.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.11.2016

Справа N 320/7432/15-к

(1-в/320/303/16)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

за участю прокурора: Кісілічак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, майора внутрішньої служби Виперайленка В.В., про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іжевськ Удмуртія, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, без постійного місця проживання, засудженого 01 жовтня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Поданням № 1/20-4274 від 03 жовтня 2016 року начальник Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, майор внутрішньої служби Виперайленко В.В., просить суд звільнити від покарання ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що він порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, виконував покладені на нього судом обв'язки згідно ст. 76 КК України.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, просить задовольнити подання в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання і звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання, враховуючи заяви представника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, засудженого ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного вироком суду покарання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 порядок відбування покарання не порушував, виконував покладені на нього обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, тому в зв'язку з закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, 78 ч.1 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, майора внутрішньої служби Виперайленка В.В., від 03 жовтня 2016 року задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2015 року покарання - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: Н.В.Кучеренко