Дата документу 21.10.2016
Справа № 334/7948/15-ц
Провадження № 6/334/359/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку позовної давності, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку позовної давності, вказавши, що послуги Концерну «МТМ» за адресою АДРЕСА_1 не сплачувались у звязку з тим що у вказаній квартирі є газова колонка, якою підігрівається вода, тому послуг Концерну «МТМ» з підігріву води вона не потребує та просить суд застосувати позовну давність.
В судове засідання сторони не зявились про час і місце слухання були повідомлені належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.11.2015року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «МТМ» заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Вказане рішення набуло законної сили.
Посилання заявниці на застосування позивної давнини до позовних вимог Концерну «МТМ» по рішенню, яке набуло законної сили є безпідставними, оскільки вказане питання вирішувалось судом при винесенні відповідного рішення, та заявниці було відмовлено у застосуванні строків позовної давнини з 2010 року, оскільки вказаний строк переривався шляхом внесення сум оплати за послуги надані Концерном «МТМ».
Керуючись ст.ст. ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку позовної давності відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 62386164, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7948/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: