Справа № 301/1330/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2016 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі головуючої - судді: Даруда І.А.
при секретарі: Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 17 грудня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ТОВ Кредитні ініціативи права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами.
Відповідно до договору та чинного законодавства Покупець набув усі права вимоги по відступленим кредитним договорам включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій.
Згідно вищезазначеного Договору відбулося відступлення Права вимоги за кредитним договором № 860, укладеним 18.12.2006 року між первісним кредитором на відповідачем ОСОБА_1.
18.12.2006 р. було укладено кредитний договір № 860 між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачем ОСОБА_1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 18970,00 Доларів США та зобовязався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах відповідно до кредитного договору. Однак, відповідач в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом,врезультаті чого станом на 28.04.2016 року заборгованість становить 624770, 02 грн., яка складає: 13094, 00 доларів США, що за курсом НБУ складає 330166, 44 грн. заборгованість по кредиту, 11683, 62 Доларів США, що за курсом НБУ складає 294603, 58 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, тому на підставіст.169 ЦПК Українисправу розглянуто в його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав :
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 17 грудня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ТОВ Кредитні ініціативи права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами (15-25).
Відповідно до договору та чинного законодавства Покупець набув усі права вимоги по відступленим кредитним договорам включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій.
Згідно вищезазначеного Договору відбулося відступлення Права вимоги за кредитним договором № 860, укладеним 18.12.2006 року між первісним кредитором на відповідачем ОСОБА_1.
18.12.2006 р. було укладено кредитний договір № 860 між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачем ОСОБА_1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 18970,00 Доларів США та зобовязався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах відповідно до кредитного договору в строк до 17 грудня 2013 року (а.с.5-8). Відповідач в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, врезультаті чого станом на 28.04.2016 року заборгованість становить 624770, 02 грн., яка складає: 13094, 00 доларів США, що за курсом НБУ складає 330166, 44 грн. заборгованість по кредиту, 11683, 62 Доларів США, що за курсом НБУ складає 294603, 58 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.43-44)
Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором.
Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Відповідно до ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 634, 638, 1049 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, ЄДРПОУ: 35326253, р/р № 26507010332001, місцезнаходження: 04655, Київська область, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, заборгованість 624770, 02 (шістсот двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят грн. 02 коп.) гривень, з яких: 330166,44 - заборгованість по кредиту, 294603, 58 грн. заборгованість по відсотках,та в повернення витрат по оплаті судового збору 9371 грн. 55 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 62385325, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1330/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: