Ухвала суду № 62385025, 31.10.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
235/4359/16-ц
Номер документу
62385025
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/235/1998/16

Справа № 235/4359/16-ц

УХВАЛА

про визнання явки відповідача обовязковою

31 жовтня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Кожушко І.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідач про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та участю його представника ОСОБА_3

В судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про визнання явки відповідача обовязковою для зясування наявності вини відповідача у несплаті аліментів позивачці.

Позивачка підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на зайнятість відповідача на роботі.

Заслухавши думку з приводу заявленого клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для зясування наявності вини відповідача у несплаті аліментів позивачці суд вважає за потрібне, щоб відповідач дав особисті пояснення в судовому засіданні, у зв'язку з чим в судовому засіданні необхідно оголосити перерву і визнати явку відповідача обовязковою.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку відповідача ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів обовязковою та викликати його в судове засідання для надання особистих пояснень.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 14 листопада 2016 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62385025 ?

Документ № 62385025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62385025 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62385025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62385025, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 62385025, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62385025 відноситься до справи № 235/4359/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/4359/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62385022
Наступний документ : 62385031