Ухвала суду № 62384737, 01.11.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7762//14-к

Провадження № 1-кп/263/15/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю прокурора Попкова А.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2014 року за №12014050770002467 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 01.09.2014 року у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_1 вказане провадження було зупинено.

За ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 11.03.2016 року відносно ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці до 11.05.2016 року включно, визначено заставу в розмірі 20000,00 грн., який продовжено ухвалами Жовтневого районного суду м.Маріуполя по 11.07.2016 року, по 11.09.2016 року, по 26.09.2016 року по 14.11.2016 року включно.

Відповідно до обвинувального акту: 5.07.2014 року приблизно о 10 годині ОСОБА_1 на території Центрального ринку в м.Маріуполі для особистого вживання, без мети збуту купив дозріле насіння маку, яке переніс до кв.№19 у будинку №12 по вул. Бахчіванджи в м.Маріуполі, із якого, за місцем проживання, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи та став його зберігати в медичному шприцу для особистого вживання, який працівники поліції вилучили у нього 16.07.2014 року в службовому кабінеті Центрального (Жовтневого) ВП ГУ НП України в Донецькій області.

Під час судового розгляду: ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину не визнав, відмовився давати покази у кримінальному провадженні.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив, що він обвинуваченого ОСОБА_1 не знає, в якості понятого не приймав участі у вилучені 16.07.2014 року у ОСОБА_1 особливо небезпечних наркотичних засобів. Процесуальні документи, пов'язані з вилученням наркотиків у ОСОБА_1, він підписував у нетверезому стані в Жовтневому РВ, можливо разом із документами його кримінального провадження, за результатами розгляду якого він зараз засуджений та відбуває покарання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що на протоколах особистого догляду, огляду місця події, про адміністративне правопорушення вів 16.07.2014 року стоїть його підпис.

Під час обговорення вказаної інформації, з урахуванням думки осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про необхідність повідомлення прокурора про вказані обставини фальшування доказів під час досудового розслідування, для реагування в порядку ст.214 КПК України.

Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_3 тримаються під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі, суд дозволяє особі, яка буде виконувати ухвалу суду, відвідування вказаних осіб без обмеження часу, для допиту щодо з'ясування зазначених вище обставин.

Керуючись Кримінальним процесуальним кодексом України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити прокуратуру Донецької області про заяву ОСОБА_3, щодо фальшування доказів у кримінальному провадженні №12014050770002467 від 16.07.2014 року, для реагування в порядку ст.214 КПК України.

Дозволити особі, яка буде виконувати доручення суду, побачення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в умовах Маріупольського слідчого ізолятора на час перевірки.

Суддя П.І. Папаценко