Ухвала суду № 62384580, 27.10.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.10.2016 227/1902/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором №DOX2GK0000000010 від 02/09/2008 року, яка виникла станом на 07.04.2016 року, в розмірі 618777,85 грн.

Ухвалою суду від 21 вересня 2016 року позивача було зобовязано надати до суду документ, що підтверджує сплату (доплату) судового збору в розмірі 3654,00 грн. за подання позову з вимогами до ОСОБА_1 в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали від 21 вересня 2016 року. Також цією ухвалою було оголошено перерву у справі на час до отримання судом інформації щодо виконання чи невиконання позивачем даної ухвали.

18 жовтня 2016 року до суду надійшло поштове повідомлення, з якого вбачається, що 06 жовтня 2016 року позивач отримав копію зазначеної ухвали.

Але, в установлений строк, позивачем ухвала суду від 21.09.2016 року виконана не була, будь якої інформації, щодо неможливості виконання вказаної ухвали, від позивача до суду не надходило.

Відповідно до п.28 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо факт недоплати судового збору з'ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та у разі неподання доказів оплати - залишити позов без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Згідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, та керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В.Здоровиця

27.10.2016