28.10.2016 227/3786/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку « Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес- Банк» в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку « Експрес - Банк» 27 вересня 2016 року звернувся в суд з даним позовом до відповідачів ОСОБА_1 про стягнення 36243,87 грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 11 березня 2014 року між ПАТ «Акціонерний банк « Експрес - Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 53039/31/к відповідно до якого позивач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 21000,00 гривень зі строком погашення 11.03.2017 року та зі сплатою відсотків за змінною ставкою за користування кредитними коштами. Позичальник зобов'язаний виконувати зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами. Відповідно до кредитного договору позивач має право вимагати достроково повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 36243,87 гривень, яка виникла станом на 26.09.2016 року, з яких: 18080,00 гривень - сума простроченої заборгованості по кредиту; 10144,49 гривень - сума несплачених відсотків; 344,56 гривень -інфляційні нарахування, 2100,00 - штраф. Позивач просить задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує і просив задовольнити їх в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві і не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що 11 березня 2014 року уклала кредитний договір № 53039/31/к з позивачем на отримання кредиту на споживчі потреби у розмір 21000,00 грн строком на 36 місяців. Зі сплатою 28 % річних. На даний час погіршився її матеріальний стан, у зв'язку з чим вона затримала погашення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд дійшов такого висновку.
З обставин справи встановлено, що 11 березня 2014 року між ПАТ АБ «Експрес- Банк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 53039/31/к, за яким ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі цілі у сумі 21000,00 грн. строком на 36 місяців з 11.03.2014 року по 11.03.2017 року із сплатою 28 % річних.
Відповідно до п.5.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний використовувати кредит на споживчі цілі, сплатити проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах , визначених у кредитному договорі, не пізніше 11 березня 2017 року.
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконала.
Згідно наведеного позивачем розрахунку за кредитним договором станом на 26 вересня 2016 року рахується заборгованість у розмірі 36243,87 грн., яка складається з наступного:
- Сума простроченої заборгованості по кредиту - 18080,00 грн.;
- Сума прострочених відсотків по кредиту - 10144,49 грн.;
- Сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 3922,13 грн.;
- Сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1652,69 грн.;
- Сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту згідно умов к/д п. 6.4 (п. 5.2.5, п.п.5.3.10) - 2100,00 грн.;
- Заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, стаття 625, п. 2 ЦК України - 344,56 грн.
У відповідності до вимог статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк» підлягає сума 28569,05 грн., яка складається з:
- Суми простроченої заборгованості по кредиту - 18080,00 грн.;
- Суми прострочених відсотків по кредиту - 10144,49 грн.;
- Заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції, стаття 625, п. 2 ЦК України - 344,56 грн.
Суд при вирішенні позовних вимог про стягнення пені та штрафу враховує положення статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 р., якою введено мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями.
Згідно зазначеної правової норми на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку де проводилась антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 тобто населеному пункті, яке відповідно до Розпорядження КМУ від 05.12.2015 року № 1275-р, відноситься до населеного пункту, де проводилась антитерористична операція.
Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що банком була нарахована після 14 квітня 2014 року пеня за несвоєчасне повернення кредиту 3922,13 грн., за несвоєчасне повернення відсотків 1652,69 грн. і на дату звернення до суду штраф 2100,00 грн.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги щодо стягнення пені та штрафу у розмірі 7674,82 грн. задоволенню не підлягають.
Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги банку.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1086,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.526, 1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 209 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес- Банк» на р/р 29093060012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145 заборгованість у розмірі 28569 ( двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 05 коп. та на відшкодування витрат зі сплати судового збору 1086,20 грн.
В іншій частині позову та в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Тітова Т.А.
Судове рішення № 62384573, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3786/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: