Ухвала суду № 62383245, 31.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
243/10359/15-ц
Номер документу
62383245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/10359/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1508/2016

Головуючий у 1-ій інстанції Ільяшевич О.В.

Доповідач Азевич В.Б.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору страхування, визнання документів такими, що не мають юридичної сили, -

В С Т А Н О В И В:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 22 червня 2016 року ухвалено рішення, на яке відповідачами ПАТ «Акцент-Банк» та ПрАТ «СК «Інгосстрах» подано апеляційні скарги, з якими справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 21 липня 2016 року справу було повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення. Після чого, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області 26 серпня 2016 року ухвалив додаткове рішення, вирішивши питання про судові витрати, та справа 05 вересня 2016 року надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою від 03 жовтня 2016 року апеляційний суд повернув справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описок в судовому рішенні.

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області ухвалою від 17 жовтня 2016 року виправив описки в оскаржуваному судовому рішенні, після чого справа 27 жовтня 2016 року знову надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційні скарги відповідачами подані до суду першої інстанції 02 липня 2016 року (згідно із штемпелями на поштових конвертах) (а.с. 195, 203), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційні скарги за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги відповідачами сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 2, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 192, 200).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору страхування, визнання документів такими, що не мають юридичної сили.

Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційні скарги до 08 листопада 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Азевич В.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62383245 ?

Документ № 62383245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62383245 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62383245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62383245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62383245, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 62383245, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62383245 відноситься до справи № 243/10359/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/10359/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62383241
Наступний документ : 62383246