Ухвала суду № 62383220, 31.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/7001/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1693/2016

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит», Державного концерну «Укроборонпром» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство «Кварсит» (далі - КДНВП «Кварсит») подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2016 року апеляційна скарга КДНВП «Кварсит» була залишена без руху та заявнику було запропоновано належно викласти прохальну частину апеляційної скарги про зміну судового рішення з зазначенням конкретного розміру стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

20 вересня 2016 року довірена особа КДНВП «Кварсит» отримала вищевказану ухвалу, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 224).

Станом на 31 жовтня 2016 року зазначений недолік в оформленні апеляційної скарги КДНВП «Кварсит» не усунено.

Оскільки, в установлений строк апелянт недоліки в оформленні апеляційної скарги не усунув, то, відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит», Державного концерну «Укроборонпром» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку вважати не поданою та повернути Костянтинівському державному науково-виробничому підприємству «Кварсит».

Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області БУДУЛУЦА М.С.