Ухвала суду № 6238273, 07.09.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.09           Справа №5/251-09.

Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Буддеталь" (40030, м. Суми, вул. Тополянська, буд. 18, код 05514933)

до відповідача – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Разом з тим, позивачем подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Сумській міській раді до вирішення справи по суті приймати рішення про передачу в оренду (власність), про продаж, про виставлення на конкурс земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 18 (площа земельної ділянки – 0, 6305 га) на користь фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 чи на користь інших осіб або про вчинення інших дій щодо земельної ділянки.

          Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів щодо забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач зазначає, на праві постійного користування йому належить земельна ділянка площею 10,601 га в м. Суми по вул. Тополянська, 18, що підтверджується відповідним Державним актом на право постійного користування землею серії СМ 00088 від 22.03.2001р. ВАТ «Буддеталь» на даний час вирішив побудувати лабораторії виробничої бази на належній йому на праві постійного користування земельній ділянці по вул. Тополянська,18 в м. Суми. Однак, перед початком будівництва виявилося, що велика частина зазначеної вище земельної ділянки, зайнята відповідачем.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що на цей час, існує реальна небезпека утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, оскільки Сумська міська рада може прийняти рішення про передачу спірної земельної ділянки на користь ФОП ОСОБА_1 чи інших осіб. Це значно утруднить виконання рішення суду, а для того, щоб відновити порушені права, свободи та інтереси позивача, потрібно буде докласти значних витрат та зусиль, а саме: звертатися до суду з позовними заявами про скасування відповідних рішень Сумської міської ради.

На підтвердження викладених в заяві про вжиття заходів до забезпечення позову обставин позивачем разом з позовною заявою подано копію витягу із протоколу № 131 засідання постійної комісії з питань архітектури, будівництва, регулювання земельних відносин Сумської міської ради від 01.09.2009р., відповідно до пункту 5 якого слухалося питання про внесення змін в рішення Сумської міської ради стосовно збільшення площі земельної ділянки ФОП ОСОБА_1 по вул. Тополянська, 18 з 0,3800 га до 0,6305 га та було рекомендовано управлінню земельних ресурсів розробити відповідний проект рішення та винести його на розгляд чергової сесії Сумської міської ради; відповідно до пункту 2 зазначеного протоколу ухвалено рекомендувати управлінню земельних ресурсів розробити проект рішення щодо надання в оренду ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки по вул. Тополянській, 18 та винести його на розгляд чергової сесії Сумської міської ради.

Враховуючи викладені обставини, які підтверджуються поданими позивачем матеріалами, а також те, що прийняття рішення про передачу спірної земельної ділянки на користь відповідача чи інших осіб може реально утруднити та зробити неможливим виконання судового рішення у разі задоволення позову, оскільки спірна земельна ділянка буде передана відповідачу або іншій особі, господарський суд вважає заяву відкритого акціонерного товариства "Буддеталь" про вжиття заходів щодо забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню шляхом заборони Сумській міській раді та будь – яким іншим особам вчиняти будь – які дії щодо земельної ділянки площею 0, 6305 га, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 18 до закінчення розгляду справи.

          Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити справу і прийняти позов до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 28 вересня 2009 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, каб. 120.

3.          Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України в забезпечення позову заборонити Сумській міській раді та будь – яким іншим особам вчиняти будь – які дії щодо земельної ділянки площею 0, 6305 га, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 18 до закінчення розгляду справи.

4.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням повного найменування, юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

5.          Зобов’язати відповідача подати письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов’язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

7.          У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                          В.Д. Гудим