20.10.16
Справа № 489/5171/16-ц
Номер провадження 2/489/2748/16
УХВАЛА
20 жовтня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення зі знесенням самочинних споруд, відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення зі знесенням самочинних споруд, відшкодування шкоди.
Водночас позивачкою ОСОБА_1 було заявлено клопотання, згідно якого вона просить звільнити її від сплати судового збору у звязку з тим, що вона є пенсіонеркою і перебуває в тяжкому матеріальному стані.
Дослідивши надані матеріали судом встановлено, що позивачкою заявлено три окремі позовні вимоги: 1) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення землекористувачу з приведенням її у стан, придатний для використання; 2) стягнення з відповідачки на її користь майнову шкоду в розмірі 35408 грн. 00 коп.; 3) стягнення з відповідачки на її користь витрати в розмірі 100000 грн. для відновлення порушеного права.
Згідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.; за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.
За таких обставин за вказані вимоги належить до сплати судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за заявлені вимоги немайнового характеру + 551 грн. 20 коп. за вимоги про відшкодування шкоди в сумі 35408 грн. 00 коп. + 1000 грн. 00 коп. за вимоги про відшкодування збитків в сумі 100000 грн. 00 коп., а всього 2102 грн. 40 коп.
Однак відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З аналогічних підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат або звільнити від їх оплати.
Статтею 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 є пенсіонеркою та перебуває в скрутному матеріальному стані, суд вважає, що заявлене нею клопотання підлягає частковому задоволенню, зменшити розмір належних до сплати судових витрат до 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення зі знесенням самочинних споруд, відшкодування шкоди задовольнити частково.
Зменшити ОСОБА_1 розмір належних до сплати судових витрат до 551 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 62381972, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5171/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: