Ухвала суду № 62381778, 31.10.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1572/16-ц

Провадження № 2/477/987/16

УХВАЛА

про залишення без руху

31 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу майнового комплексу, розташованого за адресою вул. Фрунзе, № 111 в с.Лимани Жовтневого району Миколаївської області на земельній ділянці площею 5,1 га, що знаходиться в користування продавця, укладений 03.02.2006 року між продавцем Миколаївське обєднання оздоровчих підприємств «Миколаївсільгоспздравниця» в особі голови ради обєднання ОСОБА_2 та покупцем громадянкою України (фізичною особою) ОСОБА_1 та зобовязати державного реєстратора внести до державного реєстру достеменні відомості про цей договір.

31 жовтня 2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів, а саме: зобов'язати Реєстраційну службу Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області надати відомості, завірені належним чином про реєстрацію права власності ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі на майновий комплекс, розташований за адресою: с. Лимани, вул. Фрунзе, 111, № 145-Ю Вітовського району Миколаївської області; зобов'язати Миколаївське об'єднання оздоровчих підприємств Миколаївсільгоспздравниця надати копії платіжних документів та виписок банку, завірені належним чином, в яких міститься інформація про отримання продавцем грошових коштів від ОСОБА_1 за придбане нею майно, розташоване за адресою: с. Лимани, вул. Фрунзе, №111, №145Б Вітовського району Миколаївської області.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, як це передбачено ч. 2 ст. 134 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ст. 133-134 ЦПК України і містить недоліки, для усунення яких позивачу необхідно:

сплатити судовий збір згідно з ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2016 року ( р/р 31217206700172 одержувач: Державний Жовтневий район, код ЄДРПОУ 37992601 Код банку утримувача ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013 код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір за позовом ПІБ позивача» Жовтневий районній суд Миколаївської області) та надати оригінал квитанції, або надати докази звільнення від його сплати;

Відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

У разі якщо подане клопотання є клопотанням про витребування доказів, необхідно подати його в порядку передбаченому ст.137 ЦПК України, та яке відповідає вимогам цієї норми ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про забезпечення доказів ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки у строк пять днів з дня отримання ухвали та розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог клоптання буде вважатися неподаним та повернуте.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко