Ухвала суду № 62381775, 31.10.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/874/16-а

Провадження № 2-аво/477/2/16

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Полішко В.В., з секретарем Хижняк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві питання про виправлення допущеної у рішенні та виконавчому листі суду описки,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року Жовтневим районним судом Миколаївської області розглянута адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 примусового виконання рішень про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

За результатами розгляду зазначеної справи, позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області задоволений. Дії державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 примусового виконання рішень щодо винесення 09 березня 2016 року постанови про стягнення судового збору визнані неправомірними. Скасована постанова державного виконавця Чухліб Інни Володимирівни про стягнення виконавчого збору винесену 09 березня 2016 року у виконавчому провадженні з приводу виконання виконавчого листа № 477/2584/15-а від 23 лютого 2016 року. Крім того з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 примусового виконання рішень на користь стягнутий судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову суду першої інстанції повернута апелянту

16 вересня 2016 року до суду з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 07 червня 2016 року та у виконавчому листі.

В тексті зазначеного рішення в вступній, описовій та резолютивній його частині, а також у виконавчому листі допущена описка, а саме: помилково відповідач вказаний як ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, замість Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 примусового виконання рішень, в звязку з чим виникла потреба у виправлені описки у тексті рішення суду та виконавчому листі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву з проханням розглядати питання щодо виправлення описки в рішенні суду за її відсутності.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, причину суду не повідомив, про дату та час проведення судового засідання судом повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності описки у судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки в вступній, описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначений відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, замість Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 примусового виконання рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в вступній, описовій та резолютивній частині постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 червня 2016 року, а також виконавчому листі № 2-а/477/14/16 по адміністративні справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 примусового виконання рішень про визнання неправомірними дій та скасування постанови, і вважати відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 примусового виконання рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Полішко