Ухвала суду № 62381139, 25.10.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36995/16-к

Провадження № 1-кс/761/22558/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Габінета Миколи Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, що знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Науково - технічне підприємство «Трансінвест» код ЄДРПОУ 39270330, яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 160 - Б, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції Габінет Микола Володимирович, звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 М.С. Мельник, по кримінальному провадженню №12016100100012627, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, що знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Науково - технічне підприємство «Трансінвест» код ЄДРПОУ 39270330, яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 160 - Б.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП України в місті Києві розслідується кримінальне провадження № 12016100100012627 від 08 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження №12016100100012627, зареєстроване за ч. 2 ст. 191 КК України, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки, одержати в інший спосіб відомості в межах досудового розслідування неможливо, окрім як на підставі ухвали суду.

У судовому засіданні старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції Габінет Микола Володимирович підтримав клопотання та просив його задовольнити, окрім того зазначив, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, подане до суду клопотання слідчого не в повній мірі відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: слідчий у клопотанні не обґрунтував необхідності вилучення оригіналів документів до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та вилучити їх, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до первинних бухгалтерських та фінансово - господарських документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічне підприємство «Трансінвест» код ЄДРПОУ 39270330, яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 160 - Б, щодо взаємовідносин з ТОВ «НВП «Локомотив» код ЄДРПОУ 36282626 та ТОВ «ЕК «Зеніт» код ЄДРПОУ 36177394, з можливістю їх вилучення, проте слідчим не обгрунтовано та не доведено необхідності вилучення документів по взаємовідносинах з ТОВ «НВП «Локомотив» код ЄДРПОУ 36282626 та ТОВ «ЕК «Зеніт» код ЄДРПОУ 36177394, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Науково - технічне підприємство «Трансінвест» код ЄДРПОУ 39270330 і отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Габінета Миколи Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, що знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Науково - технічне підприємство «Трансінвест» код ЄДРПОУ 39270330, яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 160 - Б - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві капітану поліції Габінету Миколі Володимировичу тимчасовий доступ до первинних бухгалтерських та фінансово - господарських документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічне підприємство «Трансінвест» код ЄДРПОУ 39270330, яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 160 - Б, щодо взаємовідносин з регіональною філією «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» код ЄДРПОУ 40081221, а саме: додатків до договорів, специфікацій, видаткових накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, актів прийому-передачі векселів, актів пред'явлення векселів до платежу, векселів, рахунків-фактур, товаро - транспортних накладних, платіжних доручень, документів складського обліку, документів щодо придбання ( продажу) товару, надання ( робіт, послуг), документальних матеріалів, що підтверджують проведення взаємозвірок за результатами виконаних робіт, наданих послуг, постачання ТМЦ та здійснення взаєморозрахунків між товариством та регіональною філією «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» код ЄДРПОУ 40081221, з 01.01.2015 року по 25.10.2016 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя