Справа №2-391/2009р.
У Х В А Л А
05 червня 2009 року Судацький міський суд АР Крим
у складі: головуючого – судді Лісовської В.В.,
при секретарі – Бекірової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Судаку цивільну справу за позовною заявою ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку №2894899 від 14.06.2006 року в сумі – 623,64 грн.
Від позивача до суду надійшла письмова заява, в якій вони просять закрити провадження у справі в зв’язку з відмовою від позову, оскільки 19 травня 2009 року відповідачем була погашена заборгованість за послуги зв’язку та штрафні санкції в повному обсязі. Спір між сторонами вирішився, тому вони відмовляються від позовних вимог. Правові наслідки відмови від позову їм відомі. Також в заяві позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем в зв’язку зі зверненням до суду в сумі – 81 грн.
Суд вважає, що заявлене письмове клопотання підлягає задоволенню.
Заявлена відмова від позову не суперечить Закону, не порушує чиїх нибудь законних інтересів та прав і її належить прийняти.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати, понесені позивачем в зв’язку зі зверненням до суду: витрати по оплаті судового збору у сумі – 51 грн., витрати за інформаційне забезпечення суду у сумі – 30 грн.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку – провадженням закрити за відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (код ЄДРПОУ - 14333937, р/р - 26008526 в АППБ Аваль м. Києва, МФО - 300335) судовий збір у сумі – 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 30 грн. сплачені при подачі позову, а всього – 81 (вісімдесят одна) грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Судацького
міського суду АР ОСОБА_2 Лісовська
Судове рішення № 6238107, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-391/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: