Ухвала суду № 62380147, 28.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15481/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Козак О. О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України про відшкодування шкоди, завданої позбавленням права вільно і на власний розсуд володіти майном,

В С Т А Н О В И В :

Позивач до судових засідань, які призначались на 8 годину 30 хвилин 16 вересня 2016 року та 8 годину 30 хвилин 28 жовтня 2016 року не з'явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за йог відсутності, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с. 42, 47).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тобто закон не вимагає встановлення судом причин повторної неявки позивача до судового засідання для вирішення питання про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд враховує і положення ч. 3 ст. 27 ЦПК України про те, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, зокрема і щодо отримання судової повістки та повідомлення суду про причини своєї неявки до судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Президента України про відшкодування шкоди, завданої позбавленням права вільно і на власний розсуд володіти майном - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя О.В.Батрин