Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8518/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О. Г.
при секретарі: ЗайцевійО. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 12.11.2007 року уклали кредитний договір № CSHGGI0000001481. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 303000,00грн. на термін до 12.11.2030 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором , відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 15.09.2016 року має заборгованість - 324079,97 грн., яка складається з наступного:
- 291314,89 грн. - заборгованість за кредитом;
- 32548,15 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 216,93грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.
А тому просять суд стягнути з відповідача лише заборгованість за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 291314,89 грн.за кредитним договором № CSHGGI0000001481 від 12.11.2007 року та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, разом з позовною заявою надали клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, та вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 12.11.2007 року уклали кредитний договір № CSHGGI0000001481. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 303000,00грн. на термін до 12.11.2030 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.
Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.
Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 15.09.2016 року має заборгованість - 324079,97 грн., яка складається з наступного: 291314,89 грн. - заборгованість за кредитом; 32548,15 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 216,93грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.
Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.
До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 291314,89 грн. та сплачені позивачем судові витрати по справі в сумі 1378,00 грн., що складаються із судового збору.
На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 291314,89 грн.. за кредитним договором № CSHGGI0000001481від 12.11.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378,00грн.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: ОСОБА_2
Судове рішення № 62378616, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8518/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: