Справа № 558/361/16-п
номер провадження 3/558/127/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: МЮ № 152621, вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 12 листопада 2007 року), ідент. номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
15 серпня 2016 року о 13 годині 15 хвилин в с. Рогізне, Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а. Правил дорожнього руху України.
Стан спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 48 від 15 серпня 2016 року (а.с. 10).
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 15 серпня 2016 року він приїхав у с. Рогізне Демидівського району Рівненської області, разом з своїми друзями на ставок відпочивати. Цього дня він вживав алкогольні напої - пиво. Для того, щоб придбати ще пива, вирішили піти з друзями до магазину, який знаходиться неподалік ставка в с. Рогізне. Коли були в магазині, то він подзвонив до свого знайомого ОСОБА_2 і попросив, щоб він завіс їх додому. Коли приїхав ОСОБА_2, то він з друзями сідали в автомобіль, а ОСОБА_2 пішов у магазин, щось купити. Він сів за кермо автомобіля та з друзями слухав музику. Оскільки йому не сподобалась музика, яка грала, він вирішив переключити автомагнітолу та в той момент випадково зачепив коробку передач і автомобіль, який стояв на горбку, не заведений скотився вниз, та проїхав приблизно двадцять метрів. Він різко загальмував та поставив автомобіль на потрібну передачу. В той час до автомобіля підійшов працівник поліції, який просив предявити документи. Він документів ніяких не мав. Пізніше йому запропонували проїхати в лікарню для проходження медичного огляду. Він перебував у стані алкогольного спяніння та під час медичного огляду було встановлено наявність алкоголю 0,06%0.
Із складеним протоколом про адміністративне правопорушення не погоджується, оскільки двигун автомобіля не був заведений та у нього не було ключів, автомобіль лише проїхав приблизно 20 метрів. Він намагався пояснити, інспектору ситуацію, однак інспектор не бажав його слухати.
15 серпня 2016 року пояснення записував інспектор поліції, а він їх підписав не перечитуючи, оскільки був пяний.
Свідок ОСОБА_3 своїми поясненнями підтвердив пояснення ОСОБА_1, додатково пояснивши, що вони сиділи в автомобілі, ОСОБА_1 сидів на сидінні водія. Всі хотіли включити музику та автомобіль почав рухатися заднім ходом.
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що в той день йому зателефонував ОСОБА_1 та попросив завести його додому з с. Рогізне. Він автомобілем марки «ВАЗ 21061» підїхав до магазину в с. Рогізне. ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ще дві дівчини підійшли до автомобіля, а він, вийшовши з автомобіля, пішов у магазин. Коли вийшов з магазина, то побачив, що автомобіль стояв на іншому місця та біля автомобіля були працівники поліції.
Інспектор СРПП Демидівського ВП Дубенського ВП ОСОБА_4 дав пояснення про те, що 15 серпня 2016 року приблизно о 13 годині він поблизу магазину, що розташований в с. Рогізне, Демидівського району Рівненської області, записував пояснення гр. ОСОБА_5 по іншій справі. В той час біля магазину стояв легковий автомобіль марки «ВАЗ 21061». З магазину вийшли хлопці, поведінка яких була незрозумілою. Хлопці сіли у автомобіль, після чого автомобіль почав рухатися заднім ходом. Він, вирішивши зясувати, що відбувається, сів у службовий автомобіль, підїхав до автомобіля марки «ВАЗ 21061». Такий автомобіль рухався до того часу, поки він на службовому поліцейському автомобілі не зупинив його з центральної дороги. На місці водія автомобіля сидів ОСОБА_1, який ніби-то перебував у стані спяніння. На запитання ОСОБА_1 заперечував факт керування автомобілем, говорив про те, що у нього відсутні ключів, однак ключі були сховані під килимком.
Таким чином, зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 210845, висновком щодо результатів медичного огляду від 15 серпня 2016 року, матеріалами справи.
Згідно Правил дорожнього руху, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Правила дорожнього руху визначають, що учасником дорожнього руху є особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено факт перебування 15 серпня 2016 року в с. Рогізне Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1 за кермом автомобіля марки «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_2, під час його руху, та перебування його в той час у стані алкогольного спяніння.
Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також висновком від 15 серпня 2016 року (а.с. 10).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія та, спричинивши рух автомобіля, зобовязаний діяти у відповідності з вимогами Правил дорожнього руху.
Крім того, в матеріалах справи знаходиться письмове пояснення ОСОБА_1 від 15 серпня 2016 року (а.с. 4) за його особистим підписом, із змісту якого встановлено, що саме ОСОБА_1 15 серпня 2016 року керував автомобілем.
Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність; те, що порушник не працює, зі слів отримує дохід від виконання робіт по найму, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200,00 (Десять тисяч двісті) гривень (р/р 31115149700001, код виду надходжень 21081300, МФО 833017, ЄДРПОУ 38012494, отримувач: ГУК у Рівненській області /21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (Двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок (р/р 31218206700090, МФО 833017, Код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ суду 26406165, Код ЄДРПОУ отримувача 38043407, Банк отримувача ГУ ДКС України в Рівненській області).
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Т.С. Феха.
Судове рішення № 62378409, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/361/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: