Справа № 558/361/16-п
номер провадження 3/558/127/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: МЮ № 152621, вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 12 листопада 2007 року), ідент. номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
15 серпня 2016 року о 13 годині 15 хвилин в с. Рогізне, Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а. Правил дорожнього руху України.
Стан спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 48 від 15 серпня 2016 року (а.с. 10).
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 15 серпня 2016 року він приїхав у с. Рогізне Демидівського району Рівненської області, разом з своїми друзями на ставок відпочивати. Цього дня він вживав алкогольні напої - пиво. Для того, щоб придбати ще пива, вирішили піти з друзями до магазину, який знаходиться неподалік ставка в с. Рогізне. Коли були в магазині, то він подзвонив до свого знайомого ОСОБА_2 і попросив, щоб він завіс їх додому. Коли приїхав ОСОБА_2, то він з друзями сідали в автомобіль, а ОСОБА_2 пішов у магазин, щось купити. Він сів за кермо автомобіля та з друзями слухав музику. Оскільки йому не сподобалась музика, яка грала, він вирішив переключити автомагнітолу та в той момент випадково зачепив коробку передач і автомобіль, який стояв на горбку, не заведений скотився вниз, та проїхав приблизно двадцять метрів. Він різко загальмував та поставив автомобіль на потрібну передачу. В той час до автомобіля підійшов працівник поліції, який просив предявити документи. Він документів ніяких не мав. Пізніше йому запропонували проїхати в лікарню для проходження медичного огляду. Він перебував у стані алкогольного спяніння та під час медичного огляду було встановлено наявність алкоголю 0,06%0.
Із складеним протоколом про адміністративне правопорушення не погоджується, оскільки двигун автомобіля не був заведений та у нього не було ключів, автомобіль лише проїхав приблизно 20 метрів. Він намагався пояснити, інспектору ситуацію, однак інспектор не бажав його слухати.
15 серпня 2016 року пояснення записував інспектор поліції, а він їх підписав не перечитуючи, оскільки був пяний.
Свідок ОСОБА_3 своїми поясненнями підтвердив пояснення ОСОБА_1, додатково пояснивши, що вони сиділи в автомобілі, ОСОБА_1 сидів на сидінні водія. Всі хотіли включити музику та автомобіль почав рухатися заднім ходом.
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що в той день йому зателефонував ОСОБА_1 та попросив завести його додому з с. Рогізне. Він автомобілем марки «ВАЗ 21061» підїхав до магазину в с. Рогізне. ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ще дві дівчини підійшли до автомобіля, а він, вийшовши з автомобіля, пішов у магазин. Коли вийшов з магазина, то побачив, що автомобіль стояв на іншому місця та біля автомобіля були працівники поліції.
Інспектор СРПП Демидівського ВП Дубенського ВП ОСОБА_4 дав пояснення про те, що 15 серпня 2016 року приблизно о 13 годині він поблизу магазину, що розташований в с. Рогізне, Демидівського району Рівненської області, записував пояснення гр. ОСОБА_5 по іншій справі. В той час біля магазину стояв легковий автомобіль марки «ВАЗ 21061». З магазину вийшли хлопці, поведінка яких була незрозумілою. Хлопці сіли у автомобіль, після чого автомобіль почав рухатися заднім ходом. Він, вирішивши зясувати, що відбувається, сів у службовий автомобіль, підїхав до автомобіля марки «ВАЗ 21061». Такий автомобіль рухався до того часу, поки він на службовому поліцейському автомобілі не зупинив його з центральної дороги. На місці водія автомобіля сидів ОСОБА_1, який ніби-то перебував у стані спяніння. На запитання ОСОБА_1 заперечував факт керування автомобілем, говорив про те, що у нього відсутні ключів, однак ключі були сховані під килимком.
Таким чином, зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 210845, висновком щодо результатів медичного огляду від 15 серпня 2016 року, матеріалами справи.
Згідно Правил дорожнього руху, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Правила дорожнього руху визначають, що учасником дорожнього руху є особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено факт перебування 15 серпня 2016 року в с. Рогізне Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1 за кермом автомобіля марки «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_2, під час його руху, та перебування його в той час у стані алкогольного спяніння.
Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також висновком від 15 серпня 2016 року (а.с. 10).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія та, спричинивши рух автомобіля, зобовязаний діяти у відповідності з вимогами Правил дорожнього руху.
Крім того, в матеріалах справи знаходиться письмове пояснення ОСОБА_1 від 15 серпня 2016 року (а.с. 4) за його особистим підписом, із змісту якого встановлено, що саме ОСОБА_1 15 серпня 2016 року керував автомобілем.
Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність; те, що порушник не працює, зі слів отримує дохід від виконання робіт по найму, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200,00 (Десять тисяч двісті) гривень (р/р 31115149700001, код виду надходжень 21081300, МФО 833017, ЄДРПОУ 38012494, отримувач: ГУК у Рівненській області /21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (Двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок (р/р 31218206700090, МФО 833017, Код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ суду 26406165, Код ЄДРПОУ отримувача 38043407, Банк отримувача ГУ ДКС України в Рівненській області).
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Т.С. Феха.
The court decision No. 62378409, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 558/361/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: