Ухвала суду № 62377369, 31.10.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/7983/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді надійшла вказана позовна заява.

Однак, вона складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не визначено ціну позову.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК, ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Необхідно визначити ціну позову відповідно до дійсної ринкової вартості майна станом на день звернення до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за предявлення до суду позовної заяви майнового характеру, яка поданафізичною особою або фізичною особою - підприємцемсудовий збір сплачується за ставкою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Ухвалою судді від 18.10.2016 вищезазначена заява залишена без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків.

Вимоги ухвали судді від 18.10.2016 позивачем виконані не в повному обсязі. На виконання вимог ухвали позивачем сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн. згідно квитанції №0.0.625216102.1 від 28.09.2016, що є недостатнім згідно вимог Закону України «Про судовий збір». Зазначила, що на даний час у неї відсутня можливість встановити достовірну ціну позову, оскільки всі правовстановлюючі документи на житловий будинок знаходяться у відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Середня ринкова вартість майна (житлового будинку) за м2 у місті Кременчуці складає 480 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на день звернення до суду складає 12379,20 грн. за м2.

Оскільки позивачем заявлено майнову вимогу про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею742,6 м2, вартість такої частки, відповідно до середньої ринкової вартості житлового будинку, складає 4596396,96 грн. (1% - 45963,97 грн.).

Оскільки, згідно Закону України «Про судовий збір» за предявлення до суду позовної заяви майнового характеру, яка поданафізичною особою встановлено граничний розмір судового збору - 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.), позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 6338,80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37965850

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області

Код банку отримувача (МФО): 831019

Рахунок отримувача: 31212206700009

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 3 дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка