Рішення № 6237717, 26.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-5029/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Кредо" до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та суду показав, що 01.02.2005р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0467, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 3500 грн, строком на 12 місяців зі сплатою 36 % річних. В порушення умов даного договору відповідач прийняті на себе за договором кредиту зобов'язання виконував неналежним чином, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість 3208 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 1155 грн. Крім того, відповідачу згідно умов договору за несвоєчасне погашення заборгованості були нараховані підвищені відсотки в сумі 8103 грн. за період з 2 вересня 2005 року по 18 липня 2007 року, а також відсотки за користування безпідставно набутим майном (грошима) в сумі 1104 грн. Просить суд розірвати кредитний договір № 0467 від 02.09.2005 року, укладений між КС „Кредо" та відповідачем, стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 3208 грн., відсотки за користування кредитом в сумі і 155 грн., підвищені відсотки за кредитом у сумі 8103 грн., відсотки за користуванні безпідставно набутим майном в сумі 1104 грн., а також понесені судові витрати на суму 81 грн., всього суму 13651 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази - кредитним договір № 0467 (а.с.6-7), розрахунок заборгованості (а.с.5), відомість повернення кредиту (а.с.8), довідку з місця мешкання (а.с.9), видатковий касовий ордер (а.с.14), вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Як вбачається з п. 6.2.2. Кредитного договору при порушенні строків повернення кредиту і відсотків за кредит, більш ніж 2 календарних дні, позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитору на залишок суми боргу за кредитом та несплачені відсотки, підвищену відсоткову ставку у розмірі 180 % річних до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період.

Згідно ст.ст. 1212, 1214 ЦК України боржник у разі безпідставного набуття майна, зобов'язаний сплачувати відсотки за користування таким майном.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу за договором кредиту - 3208 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1155 грн., підвищені відсотки за кредитом у сумі 8103 грн., відсотки за користуванні безпідставно набутим майном в сумі 1104 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в сумі 81 грн. (а.с.1, 2), з яких судовий збір в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.8, 14, 15, 88, 215, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст.ст. 651, 1046-1052, 1054, 1212, 1214 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Кредо" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 0467 від 02.09.2005 року, укладений між Кредитною спілкою „Кредо" та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користі/Кредитної спілки „Кредо" (юр.адреса: 84333, М.Краматорськ, вул. 19 Партз'їзду, 31, р/р 2650814^6 Краматорському відділенні філії ПУМБ м.

Донецька, МФО 335537, ЄДРПОУ 32934917) на користь позивача суму основного боргу - 3208 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1155 грн., підвищені відсотки за кредитом у сумі 8103 грн., відсотки за користуванні безпідставно набутим майном в сумі 1104 грн., а також понесені судові витрати на суму 81 грн., всього суму 13651 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом/двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорської міський суд.