760/17645/16-п
3/760/6740/16
солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
21 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Кицюк В.С., за участю секретаря Піддубняк І.О., представника Київської міської митниці ДФС - Грабчака Павла Володимировича, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Іспанії ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 телефон: НОМЕР_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
24.09.2016 приблизно о 15 год. 00 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю «зеленого коридору» залу «Приліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), за допомогою рентген-апарату митниці в багажі ОСОБА_4 (ОСОБА_4), що прибув рейсом FZ727, літаком авіакомпанії «FLYDUBAI» з Дубаї (ОАЕ), було виявлено предмети, які зовнішньо схожі на телефони та годинники.
Після перетину пасажиром «білої лінії», яка відповідно до Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю, пасажира було зупинено.
Для здійснення митних формальностей пасажира було запрошено до службового приміщення для проведення митного огляду багажу та ручної поклажі.
За результатами митного огляду встановлено, що гр. Іспанії ОСОБА_4 (ОСОБА_4) переміщував годинники наручні та мобільні телефони - 6шт., пропущено через митний кордон України по 2 вживаних мобільних телефони та наручних годинників та 1 новий наручний годинник - «Frederique constant ma classics» вартістю згідно чеку - 3 960,00 дирхам (ОАЕ), що дорівнює 27 742,51грн., а 1 новий мобільний телефон - iPhone7 Plus (торгової марки Apple) IMEI - НОМЕР_2 вартістю згідно чеку - 3 499,00 дирхам (ОАЕ) що дорівнює 24 512,89 грн., в упаковці виробника було тимчасово вилучено за цим протоколом.
Загальна вартість переміщуваних нових товарів: 52 255,40 грн. (1 792,89 Євро). Курс (гривні до дирхама - 7,0057). Курс (гривні до євро - 29,14589).
Товари знаходилися у валізі пасажира та карманах без ознак приховування.
Відповідно до п.4, п.5 ст.366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає "зелений коридор" або "червоний коридор" для проходження митного контролю.
Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст.369 МК України особисті речі, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України підлягають декларуванню шляхом учинення дій, усно, або, за бажанням власника чи на вимогу митного органу, письмово та не оподатковуються.
Статтею 370 МК України визначений перелік товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.
Згідно п.1 ст. 374 МК України «товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами».
Відповідно до п.4 ст.374 МК України «товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України)».
Пасажир гр. Іспанії ОСОБА_4 (ОСОБА_4) митної декларації не заповнював, з приводу декларування товарів до інспекторів митниці не звертався, документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення не надавав. Самостійно обрав форму проходження митного контролю - проходження через "зелений коридор" чим засвідчив про відсутність товарів, що підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, або таких, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження.
Своїми діями ОСОБА_4 (ОСОБА_4) порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме, обравши формою проходження митного контролю - проходження через "зелений коридор", перемістив товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.
Копію протоколу про ПМП гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) просив направити за адресою: АДРЕСА_2.гр. ОСОБА_5.
Вартість мобільного телефону Apple iPhone 7 Plus, 128 GB сріблястий, IMEI - НОМЕР_2, вилученого протоколом про порушення митних правил № 0631/10000/16 становить - 24 512,89 грн.
Предмети правопорушення - 1 новий мобільний телефон - iPhone7 Plus (торгової марки Apple) IMEI - НОМЕР_2 вартістю згідно чеку - 3 499,00 дирхам (ОАЕ) що дорівнює 24 512,89 грн. гривень вилучений та зберігається на складі Київської регіональної митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Громадянин України ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.
Представник Київської міської митниці в судовому засіданні вважав наявним в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Вина громадянина ОСОБА_4 (ОСОБА_4) у вчиненні правопорушення за встановлених судом обставин підтверджується фактичними даними протоколу про порушення митних правил із вилученням нагороди, поясненнями самого ОСОБА_4 (ОСОБА_4) актом опису вилученого у ОСОБА_4 (ОСОБА_4) 1 нового мобільного телефону - iPhone7 Plus (торгової марки Apple) IMEI - НОМЕР_2, протоколом про ПМП №0631/10000/16 від 24.09.2016 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що від підпису та отримання копії протоколу громадянин Іспанії ОСОБА_4 (ОСОБА_4) відмовився.
Диспозиція ст. 471 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
З урахуванням фактичних обставин справи, суд кваліфікує громадянина Іспанії ОСОБА_4 (ОСОБА_4) за ст. 471 МК України.
Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
У відповідності до ст.ст. 519, 520 Митного кодексу України стягнути з правопорушника витрати за зберігання товару на складі митного органу згідно довідки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 471,519-520, 527-529 Митного кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним громадянина Іспанії ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 телефон: НОМЕР_1 у порушенні митних правил за статтею 471 Митного Кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700 грн. із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: мобільний телефон - iPhone7 Plus (торгової марки Apple) IMEI - НОМЕР_2 - 1 штука загальною вартістю - 24 512 (двадцять чотири тисячі п?ятсот дванадцять) гривень 89 копійок.
Стягнути з громадянина Іспанії ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 телефон: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: розрахунковий рахунок № 312 122 067 000 10, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 82 00 19, код класифікації доходів бюджету 220 301 01, призначення платежу - «судовий збір».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: В.С. Кицюк
Судове рішення № 62377150, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17645/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: